Schallprognose auch für Windenergieanlagen, die dem Baurecht unterfallen (OVG NRW, Beschl. v. 05.12.2017 – 7 A 506/17)

Windenergieanlagen werden meistens nach dem Bundes-Immissionsschutzgesetz (BImSchG) genehmigt, denn die Anlagen haben regelmäßig eine größere Bauhöhe als 50 Meter und unterfallen damit dem Immissionsschutzrecht (Nr. 1.6.2 Anlage zu § 3, 4. BImSchV). Kleinere Anlagen unterfallen hingegen dem Baurecht und bedürfen als „Bauwerk“ einer Baugenehmigung, deren Erteilung der örtlich zuständigen Baubehörde nach der jeweiligen Landesbauordnung obliegt. Windenergieanlagen mit einer Bauhöhe von weniger als 50 Metern spielen praktisch nur eine untergeordnete Rolle, z. B. als Hofanlagen bei landwirtschaftlichen Betrieben. Das Prüfpensum ist bei der Erteilung einer baurechtlichen Genehmigung für eine Windenergieanlage aber nur auf den ersten Blick geringer: Die Baugenehmigungsbehörde hat nämlich zu prüfen, ob dem Vorhaben öffentlich-rechtliche Vorschriften entgegenstehen. Dazu gehört die Prüfung, ob die Nachbarschaft unzumutbaren Beeinträchtigungen ausgesetzt wird. Über einen solchen Fall hatte das Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen zu entscheiden:

Der Antragsteller begehrte die Erteilung einer Baugenehmigung für eine Windenergieanlage des Typs Antaris mit einer Nennleistung von 6,5 kW, einer Turmhöhe von 24 Meter und einem Rotordurchmesser von 5,3 Meter. Erstinstanzlich blieb sein Begehren erfolglos, denn er weigerte sich, ein Schallgutachten zu beauftragen, welches die schalltechnischen Auswirkungen der Anlage untersucht. Der Antragsteller wandte ein, dass die Anlage so weit von Siedlungsflächen entfernt liege, dass Störungen auch ohne Vorliegen eines Schallgutachtens ausgeschlossen sind. Das erstinstanzlich befasste Verwaltungsgericht Aachen teilte diese Auffassung nicht. Der Antragsteller erhob dagegen Beschwerde. Ohne Erfolg. Das OVG entschied, dass die Baubehörde sehr wohl die Vorlage eines Schallgutachtens verlangen durfte, um die Einhaltung öffentlich-rechtlicher Vorschriften prüfen zu können. Dem Antragsteller war es nicht gelungen, der Annahme entgegenzutreten, dass die Bewohner angrenzender Wohnbebauung nicht belästigt oder gestört werden durch die Anlage.

OVG NRW, Beschluss vom 05.12.2017 – 7 A 506/17

Ähnliche Beiträge

Ferienwohnungen und Dauerwohnen schließen sich nicht wechselseitig aus (Bau... Das Nebeneinander von Wohnen und Ferienwohnungen beschäftigt seit einiger Zeit die Gerichte. Hintergrund ist, dass die Nutzungsart „Ferienwohnungen“ d...
BVVG hat keinen Anspruch auf Beteiligung oder Rückkauf bei nachträglicher N... Käufern von BVVG-Grundstücken wurde in der Vergangenheit eine große Leidensfähigkeit abverlangt. Die zu vergünstigten Konditionen gekauften Flächen wa...
Keine Aufnahme in den Polizeidienst bei vorherigen strafrechtlichen Verfahr... Ein Bewerber ist für den Polizeidienst charakterlich ungeeignet, wenn gegen ihn ein paar Jahre zuvor strafrechtliche Ermittlungsverfahren geführt word...
Pflichtmitgliedschaft eines Fotografen in der Handwerkskammer (OVG HH, Besc... Die Rechtsprechung des BVerfG zur Verfassungsmäßigkeit der Pflichtmitgliedschaft in den Industrie- und Handelskammern ist im Grunde auf die Frage der ...