Art der Lizenz ist wesentlicher Vertragsbestandteil des Lizenzvertrags (LG München I, Endurt. v. 25.02.2021 – 7 O 8011/20)

Zu den essentialia negotii eines Lizenzvertrags für Patente gehört nach Auffassung des LG München I die Art der Lizenz (Endurt. v. 25.02.2021 – 7 O 8011/20).

Lizenzarten

Lizenzen können unterschiedlich ausgestaltet sein. Neben der sehr weit reichenden Exklusivlizenz, die zu einer ausschließlichen Berechtigung des Lizenznehmers führt, gibt es die einfache Lizenz, die es dem Lizenzgeber ermöglicht, weitere Lizenzen zu vergeben. Außerdem ist zu bestimmen, welchen inhaltlichen, räumlichen und zeitlichen Umfang eine Lizenz  haben soll.

Kleiner Fehler große Wirkung

Der Kläger machte eine Forderung aus einem Lizenzvertrag über ein Patent geltend. Aus dem Lizenzvertrag ließ sich die Art der Lizenz aber nicht entnehmen. Das LG München I wies die Klage ab, da ein Lizenzvertrag nicht zustande gekommen sei.

Essentialia negotii

Nach Auffassung des Landgerichts München I gehört die Angabe der Art der Lizenz zu den wesentlichen Vertragsbestandteilen eines Patent-Lizenzvertrags. Das bedeutet, dass ohne diese Angabe zur Exklusivlizenz oder zur einfachen Lizenz ein verbindlicher Vertrag nicht zustande kommt.

Die fehlende Angabe könne, so das Münchner Gericht, nicht durch ergänzende Vertragsauslegung geschlossen werden, da es sich nicht lediglich um eine vertragliche Nebenabrede handelt.

Hintergrund

Der Lizenzvertrag ist, anders als der Kauf-, Dienst- oder Werkvertrag, nicht gesetzlich geregelt. Deshalb ist nicht klar, welche Mindestanforderungen an das Zustandekommen eines Lizenzvertrags zu stellen sind. Die Entscheidung zeigt, dass diese Rechtsunsicherheit große Auswirkungen haben kann.

Gerichte behandeln den Lizenzvertrag als Vertrag sui generis und greifen bei lizenzvertraglichen Fragen häufig auf gesetzlich geregelte Vertragsarten zurück, die eine Nähe zum Lizenzrecht aufweisen. Beispiele:

  • Rechtepacht (§§ 581 ff. BGB),
  • Mietrecht (§§ 535 ff. BGB) und
  • Rechtskauf (§§ 433 ff. BGB).

Wer einen rechtssicheren Lizenzvertrag schließen möchte, sollte sich daran orientieren und Regelungen zur Art der Lizenz treffen.

LG München I, Endurteil vom 25.02.2021 – 7 O 8011/20

rechtstipp24

Share
Published by
rechtstipp24

Recent Posts

Duschen nach der Arbeit kann Arbeitszeit sein (BAG, Urt. v. 23.04.2024 – 5 AZR 212/23)

Wer sich nach getaner Arbeit duscht oder wäscht, kann hierfür unter Umständen Vergütung verlangen. Das…

2 Wochen ago

Sturz im Bus wegen Vollbremsung (AG München, Urt. v. 18.10.2024 – 338 C 15281/24)

Wer als Fahrgast in einem Linienbus mitfährt, sollte sich einen Sitzplatz suchen oder zumindest sehr…

3 Wochen ago

Mietminderung bei Zigarettengeruch (AG Bremen, Urt. v. 17.05.2024 – 17 C 332/22)

Wer in einem Mehrfamilienhaus lebt, ist nicht immer glücklich mit seinen Nachbarn. Insbesondere wenn es…

3 Wochen ago

Sturz während der Arbeitspause (LSozG BB, Urt. v. 26.09.2024 – L 21 U 40/21)

Das Landessozialgericht Berlin–Brandenburg (LSozG Berlin-Brandenburg) stellte in einem aktuellen Urteil klar, dass ein Sturz während…

4 Wochen ago

Arbeitsunfall auf privatem Weg (BSozG, Urt. v. 26.09.2024 – B 2 U 15/22 R

Die Frage, ob ein Wegeunfall ein Arbeitsunfall ist, wird oft erst vor Gericht geklärt. Lehnt…

2 Monaten ago
Datenschutz
Impressum